Diş, Ewald

Sylvia S.: Doktordan e-posta yoluyla bir rapor aldım. med. Daha fazla dağıtmam gereken Ewald Töth. Alkali aktif su kavramına sert bir eleştiriyi temsil ediyor Başlık: “Su iyonizasyon cihazlarının çalışması ve filtrelenmiş, elektrolitik olarak indirgenmiş suyun insan vücudundaki olası etkileri.” Bu konuda ne düşünüyorsunuz?

• Bildiğim kadarıyla bu, alkali aktif suya karşı açıklama yapan ilk Almanca konuşan doktordur. Bu yüzden tekrarlara yol açsa da bu konuya daha detaylı gireceğim. Dr. Töth uzun süredir çok sayıda alkali preparatın tedarikçisi olmuştur. Ayrıca internette “Dr.'ye göre bütünsel alkalin tedavisi” başlıklı bir broşür bulunmaktadır. Töth'ün bilimsel direktörlüğünü yaptığı "Kuantum Tıbbı ve Bilinç Araştırmaları Bilim Derneği" tarafından yayınlanan Töth". Örneğin şöyle diyor: "Sağlıklı cildin pH değeri 7,3 ile 7,5 arasındadır." Bu, en ufak bir gerekçe gösterilmeden ikiden fazla pH seviyesiyle yaygın tıbbi görüşten farklıdır. Bilimsel odaklı bir doktor, böyle bir cilt bulgusunun felaket olduğunu düşünecek ve cildi mikroplardan korumak için acil önlemler alacaktır. Bu yüzden Dr. Görünüşe göre Töth, bilimsel odaklı görüşlerin ötesinde çok sıra dışı konumlardan korkmayan bir doktorla karşı karşıya.
• Töth'ün temel tezi, aktive edilen suyun "elektroliz cihazından çıkarıldıktan hemen sonra" çevresiyle reaksiyona girmesi nedeniyle herhangi bir etki yaratamayacağıdır. (s.2).
• Aktifleştirilmiş suyun işlevi tam da çevreyle olan bu ani reaksiyondur (alkali aktif su durumunda, bu içicinin vücududur)! Görünüşe göre Töth teknik terimdir -> Dinlenme zamanı bilinmiyor ya da kasıtlı olarak görmezden geliniyor.
• Töth ayrıca, içme suyu için elektroliz cihazlarında ön filtrelerin kullanılmasını, bunun sadece sudaki zararlı maddeleri değil aynı zamanda “mineraller ve eser elementler gibi doğal bileşenleri” de uzaklaştırdığını iddia ederek eleştiriyor. Geriye kalan ise “teknik olarak üretilmiş, temiz ve enerjisi kesinlikle yok edilmiş bir sıvıdır (endüstriyel su)”. Ya Töth buradaki prosedürü karıştırıyor ->Ters ozmozAslında aktifleştirilmiş suyun ön filtrelenmesiyle bu tür endüstriyel su üreten veya su iyonlaştırıcıları için kullanılan ve mineralleri filtrelemeyecek şekilde tasarlanmış filtrelerle hiç ilgilenmedi. İçme amaçlı alkalin aktif suyun, orijinal musluk suyundan çok daha fazla mineral içerdiği gerçeği hakkında da bilgi eksikliği var gibi görünüyor, çünkü suyun tamamındaki mineraller —>Elektroliz katot odasına çekilir.

• Töth'ün "enerjik olarak yok edilmiş sıvı" tanımı ya doğası gereği ezoteriktir ya da temel "aktif su"da negatif enerjiden kaynaklanan önemli miktarda elektron kazancı olduğu gerçeğini göz ardı etmektedir. -> Redoks potansiyeli ölçülebilir. Alkali aktif su, orijinal sudan daha fazla mineral depolayabilme özelliğini de bu negatif redoks potansiyeline borçludur.

Aşağıdaki tabloda redoks potansiyelindeki milivolt cinsinden azalmanın elektron arzındaki artışla nasıl ilişkili olduğunu görebilirsiniz. Ayrıca başka bir tablo, hidroksit iyonlarının bulunduğu bölgede pH değişimleriyle meydana gelen değişiklikleri göstermektedir.

• Töth daha sonra 1000 litre aktif su için 5000 watt civarında elektrik enerjisi tüketildiğini iddia ediyor. Aslında kaynak suyun mineralizasyonuna bağlı olarak bu önemli ölçüde daha fazla veya daha az olabilir. Elektroliz sırasında gerçekte ne kadar elektrik tüketildiği aynı zamanda pH değerine veya elde edilen redoks potansiyeline de bağlıdır. Töth'ün bahsetmediği şey, su iyonlaştırıcının verimliliğine bağlı olarak, kullanılan enerjinin hiçliğe dönüşmemesi, ancak negatif redoks potansiyelinin üzerindeki elektron fazlalığı olarak aktifleştirilmiş suyun temel kısmında ölçülebilmesi ve kullanılabilmesidir. . Alkali aktif su bir pil gibi çalışır.

• Buna karşılık Töth şunu iddia ediyor: Bazik (indirgenmiş) suyun vücutta alkalin ve oksidatif etki oluşturabilecek işlevsel serbest elektronları yoktur. Peki o zaman ışık neden parlıyor? Bir bakıma haklı: "İşlevsel serbest elektronlar" yoktur çünkü elektronlar her zaman etkileşim halindedir ve asla özgür değildir. Fiziksel olarak antioksidan elektronlar hidroksit iyonlarına ve hidrojen anyonlarına aittir.

İşte bu nedenle çelik yünü alkali aktif suda paslanmazken normal suda paslanır. Serbest hidroksit iyonları temel etkiden sorumludur. Tanım olarak “bazik” (alkali), “H+ iyonlarından daha fazla hidroksit iyonu” anlamına gelir.

Temel olan Eigenschaft Bir sıvının (pH değeri) temel olandan ayırt edilmesi gerekir Efektyani asitleri nötrleştirme yeteneği. Hidroksit iyonlarının tümü suda serbestçe yüzmez, ancak kısmen sodyum, kalsiyum, potasyum veya magnezyum gibi katyonlarla ilişkilidir. Katyonlara bağlı bu hidroksit iyonları suyun tamponunu temsil eder.

Asitlerde ise durum tam tersidir: H+ iyonları ve anyonlar birbirlerini elektriksel olarak çekerler. Örneğin hidroklorik asit H+Cl- ile. Sudaki yüzde 10'luk hidroklorik asit seyreltisinin yüzde beş sodyum hidroksit çözeltisi (Na+OH-) ile nötralize edilemeyeceği açıktır, çünkü baz etkisi yalnızca yarısı kadar tamponlanır. Bu temel gerçeklere dayanarak, Töth ve diğerleri, alkalinle aktifleştirilmiş suyun hiçbir alkalin tamponlama kapasitesine sahip olmadığı (s.2) ve bu nedenle asitleri nötralize edemeyeceği yönündeki saçma iddiaya varırlar. Aslında vücuttaki bazı asitler alkali aktif sudan daha fazla tamponlanmaz. Başlangıç ​​suyunun farklı mineralizasyonu nedeniyle, alkalinle aktifleştirilmiş suyun da farklı tamponlanmasının mevcut olduğu dikkate alınmalıdır. Ana Frankoniyen sert su bölgesinden gelen bir alkalin aktif su, her ikisi de aynı 9,5 pH değerine sahip olsa bile, Eyfel Yanardağı'ndan gelen bir alkalin aktif suya göre çok daha güçlü bir şekilde katyonlarla tamponlanır.

Her durumda, alkalinle aktifleştirilmiş su, elde edildiği normal musluk suyuna göre nötrleştirme avantajına sahiptir. Bir bardak Kolayı nötralize etmek için Münih'ten gelen 32 bardak musluk suyuna ihtiyacımız vardı, oysa aynı musluk suyundan yalnızca 15 bardak alkali aktif suya (pH 9,5) ihtiyacımız vardı. (->Roberts).

Bütün bunları yaparken vücudumuzun asit-baz dengesini de daha güçlü ve daha zayıf tamponlu sıvıların akıllıca dengesiyle düzenlediğini unutmamak gerekir. pH'ı 1,5 olan bir litre güçlü tamponlu mide suyu sıvısı, çok daha zayıf tamponlu olan 30-40 litre geri kalan vücut sıvısıyla karşılaştırılır. Daha asidik sıvılar yerine alkali aktif su içerek düzenleyici davranışlar üzerinde önemli bir olumlu etki yaratabiliriz.

Töth'ün alkali aktif suya yönelik ilave eleştirisi, bilimsel tartışma düzeyinin dışına çıkmakta ve gerçeklikle bağlantısı olmadığı için çürütülemeyen veya doğrulanamayan ezoterik iddialara dayanmaktadır. Töth, diğer şeylerin yanı sıra şunları iddia ediyor:

Musluk suyu zaten enerjik olarak yok edilmiştir ve bir elektroliz hücresinde hem filtreleme hem de arıtma yoluyla daha da yok edilecektir. Kanıt olarak, Japon sanatçı Masaru Emoto tarafından çekilen, "sağlıklı" kaynak suyundan ve enerjik yapısı bozulan filtrelenmiş ve elektrolize edilmiş sudan elde edilen buz kristallerinin fotoğraflarını gösteriyor. —> Emoto Bu tür buz fotoğraflarını kendi sularının kalitesinin kanıtı olarak yayan taklitçilerinin aksine, kendisini bir bilim adamı olarak tanımlamıyor, özellikle de kaliteye dair daha fazla kanıt sağlanamadığında. Bu arada, bazı su iyonlaştırıcı üreticileri de Emoto'dan bu tür fotoğraflar sipariş etti, bunlar da aynı derecede güzel görünüyor, ancak yine de hiçbir şeyi kanıtlamıyorlar. Çünkü her okul çocuğunun bilmesi gerektiği gibi buz su değildir! Eğer buz su ile aynı olsaydı, hiçbir Eskimo su ihtiyacını erimiş deniz suyu buzundan karşılayamazdı! Ancak buz, birkaç kristalleşme çekirdeği dışında minerallerin çoğunu ayırır ve onları henüz donmamış suya iter. Eridikten sonra eskisinden tamamen farklı bir su elde ediyoruz ve buz kristalinin fotoğrafı, fotoğrafçıların hakkında açıklama yapmak istediği suyu göstermiyor. Suyun sözde “enerjik tahribatı” fotoğraflarla kanıtlanamıyor.

Eğer "suyun enerjisel olarak yok edilmesi" ezoterik terimi bir anlam ifade ediyorsa, neden suyun elektron içeriğini negatif formda ölçmüyoruz? -> Redoks potansiyeli? Ancak Töth böyle bir bilimsel yaklaşımdan kaçınıyor.

Bunun yerine iddialarını kanıtlamak için sözde kuantum fraktal görüntüleri gösteriyor. www.qfb.at adresindeki web sitesinde şöyle yazıyor: “Suyun kristal bir yapısı vardır. Su, yalnızca donduğunda değil, 65° Celsius sıcaklığa kadar kristal yapısını korur.” Ancak bu, sıvı fiziksel durumdaki su moleküllerinin terasaniyeler içerisinde uzaysal olarak aniden değiştiği yönündeki tartışmasız bilimsel görüşle çelişmektedir.

Ama durum daha da tuhaflaşıyor. Çünkü şöyle yazıyor: “Dr. Ewald Töth ve DI Peter Pfaffenbichler laboratuvarlarında gösterdiler, böylece suyun sadece donmuş haliyle değil, aynı zamanda sıvı ve kurutulmuş haldeki bilgilerinin de fotoğraflanması mümkün hale geldi." Doğru okudunuz: Beyler kuru suyun fotoğraflarını çekiyor! Bunlar su buharlaştıktan sonra kalan minerallerdir. Susuz suya dayalı bir yöntemin saçmalığını yenmek zordur. Eğer kahve telvesini okuyabiliyorsan muhtemelen çaydanlık taşını da okuyabilirsin. Bu tür yöntemlere genellikle ezoterik fuarlarda, kart okuyucuların hemen yanında rastlarsınız. Bu arada beyler, bir "kuru su" örneğinin "kuantum fraktal görüntüsü" başına 65 € ücret alıyor.

Töth'ün doğa bilimlerine aykırı olan bir başka dogması da şudur: “Sağlıklı su, kararlı sudur” (s. 3). Bu, tüm yerleşik kimya ve fizik bilgisine göre çok kararsız olan hidrojen bağları yoluyla kümelerin oluşmasıyla açıklanmaktadır ve gezegenimizdeki yaşamı mümkün kılan da tam olarak bu manevra kabiliyetidir.

Daha sonra makalesinin 6. sayfasında şunu açıklıyor: "İyonize su veya elektrolitli su, su moleküllerinin parçalandığı dengesiz bir sıvıdır." Aslında elektroliz sırasında su molekülleri doğal su iyonları H+ ve OH-'ye ayrışır. Bu süreç, suyun sözde otoprotolizi nedeniyle herhangi bir suda sürekli olarak meydana gelir ve bu, "hücrenin doku yapısına çok erken ve zamanında giren" moleküler olarak parçalanmış, reaktif moleküler parçalara sahip dengesiz bir sıvı" ile sonuçlanmaz. yanlış yerler” (s.6).

Otoprotoliz yalnızca elektrolizle güçlendirilir, böylece su daha fazla proton (H+ iyonu) emebilir. Töth, hücrenin asitsizleşmesine ilişkin bu doğal mekanizmayı (her hücre sürekli olarak atılması gereken asit fazlasını üretir) korkunç bir sürece dönüştürüyor ve OH iyonu hakkında şunu söylüyor: "Hücrenin eksik olan hidrojen kısmını çalıyor ve enerjiyi çekiyor." Ancak hücre, tam da bir elektronu eksik olduğu ve dolayısıyla enerji dengesizliği oluştuğu için hidrojen iyonlarından (H+) kurtulmak ister. Asidifikasyon sonucunda hücre enerji kaybetmez, aksine enerji kazanır. Bu nedenle alkali aktif suya bazen “enerji suyu” da deniyor.Töth'ün bir başka saçma temsili de eserinin 6. sayfasında yer alıyor: “Yapay olarak üretilen bu su, çevreyle temas ettiği anda hemen kaybolur. serbest elektronlar ve teorik olarak mevcut alkalin etkisi artık mevcut değil." Aynı mantığı kullanarak şunu söyleyebiliriz: Aspirin® baş ağrısını giderdikten sonra ağrı kesici etkisi artık yoktur. Çünkü antioksidan etki yalnızca elektronların transferinden ibarettir ve bu da -> Dinlenme zamanıÇevreyle teması halinde hemen bitmeyen, birkaç gün sürebilen bu olay, bilimsel olarak kanıtlanmış yöntemlerle açık ve ölçülebilir niteliktedir. —> Redoks ölçümü.

Alkali aktif sudaki hidroksit iyonlarının fazlalığı daha da uzun sürer, dolayısıyla bu teorik bir temel etki değil, herhangi bir saçmalık olmadan "kuru su"nun kuantum fraktal görüntüleri gibi çalışan çok açık, ölçülebilir bir etkidir.

Töth'ün alkalinle aktifleştirilmiş suyun asitleri bağlayacak alkalin minerallerden yoksun olduğu yönündeki ileriki iddiası (s.7) oldukça gariptir, çünkü aslında normal başlangıç ​​suyundakinden daha fazla alkalin minerali vardır ve bu, örneğin bir su sertlik testiyle kolayca gösterilebilir. fazla kalsiyum ve magnezyum iyonlarını görünür hale getirebilen şerit. Ancak belki de Bay Töth'ün başını belaya sokan şey tam da minerallerdeki bu artıdır, zira bu durum onun internette sunduğu çok sayıda temel mineral karışımının korumalı marka "Dr. Ewald Töth®” bunu zorlaştırıyor. Aslında alkali aktif su, Töth'ün ürünleriyle doğrudan rekabet halindedir.

Töth'e göre (s.7), alkali aktif su “yüksek kaliteli bir gıda değildir.” Töth, yüksek kaliteli gıda ile ne kastettiğini belirtmiyor. Ancak insan neden FX Mayr doktoru Dr. Thomas Kropp, alkalinle aktifleştirilmiş su hakkında yazdığı makalede şunları bildiriyor (“Zamanımızın en güçlü antioksidanı – terapide suyun yüksek değeri” COMED, ​​sayı 07/06): “Hücre biyoloğu Sanetaka'nın etrafında bir grup araştırmacı Shirahata antioksidanı keşfetti Çeşitli suların ve C vitamininin etkileri incelendi. Nordenau'daki tünelden gelen su, Hita (Japonya), Tracote (Meksika) kaynaklarından ve aktifleştirilmiş su kullanılarak kas hücrelerindeki serbest radikal miktarının %30 oranında azaldığını etkileyici bir şekilde göstermeyi başardı. C vitamini sadece %20'lik bir azalmaya neden oldu. Karşılaştırıldığında, maden suyu ve musluk suyu hücre zararlılarında bile artış gösterdi." Ya da spa doktoru Dr. Alkali aktifleştirilmiş suyu “İnsanlar için Hizmet El Kitabı”mızda (Münih 2006) “asit gidermenin sürekli hareketlisi” olarak tanımlayan Walter Irlacher veya “İyonize Su – Zamanımızın Modern Tıbbı” adlı kitabında doktor Dina Aschbach, Hochheim 2010 şöyle yazıyor: “Bir yandan bu suyun kendisi antioksidan yeteneklere sahip, diğer yandan antioksidan enzimlerin (SOD, katalaz) ve C vitamini, flavanoidler veya quercetin gibi enzimatik olmayan antioksidanların etkisini artırabilir. defalarca.”(s. 60). “Azaltılmış su, DNA tahribatını %70 azaltır!” (s. 61) Gıda araştırmacısı Prof. Dr. Manfred Hoffmann, "Vom Living in Food - The Bioelectrical Connections Among Food Quality, Nutrition and Health" (Bad Dürkheim, 1997) adlı kitabında, düşük redoks potansiyelini gıda kalitesinin belirleyici parametresi olarak görüyor. Peki redoks potansiyeli son derece düşük olan su neden yüksek kaliteli bir gıda olmasın?

Töth 8. sayfada “Alkali suda daha fazla oksijen var mı?” sorusu üzerine şöyle yazıyor: “İyonize su havayla temas ettiği anda oksijen uçucu hale gelir (bu, cihazdaki özel membranlar tarafından önlenir) veya geri bağlanır. Bu yanlıştır çünkü elektrolizle açığa çıkan oksijen, anot tarafında, yani asidik su ile, alkali su ile değil, gazdan dışarı çıkar. Alkali suda ise fazla hidrojen gazı, elektrolitik hücrenin gaz geçirmez katot odasından çıktıktan hemen sonra dışarı çıkar ve suda çözünemez. Bunun kesinlikle elektrolitik hücrenin özel zarlarıyla hiçbir ilgisi yoktur. Oksijen ve hidrojenin gaz çıkışı, bir akış elektroliz cihazındaki elektroliz hücresinin basınca dayanıklı bir mahfazaya sahip olmasıyla kolayca önlenir. Üst iyonlaştırıcıda ise bazik ve asidik aktif su türlerinin üretimi sırasında iki elektroliz gazı sürekli olarak dışarı çıkar.

Aslında Töth'ün yanlış argümanı, sorunun asıl özünden, yani alkali suyun gerçekten daha fazla oksijen içerip içermediğine dikkati dağıtıyor: Tabii ki içeriyor ve ilgili süreçlere bakarsanız bunu anlamak aslında çok kolay. —> Elektroliz Bilir: Asidik su daha az oksijen içerir çünkü moleküler oksijenin bir kısmı gazdan çıkar ve bu nedenle kalan suda eksik olur. Tersine, bazik aktif sudan hidrojen gazları çıkar ve bu nedenle kalan sudan kaybolur, hidroksit iyonları (OH-) kalır. Yani mesele suda gaz halinde çözünmüş hareketli oksijen değil, moleküler olarak bağlı oksijendir. Bu aslında alkali suda önemli ölçüde daha fazla sayıda mevcuttur. Bir bardak (0,3 l) musluk suyunda (pH 7,8) 0,310 x 1020 oksijen atomu bulunurken, pH 10 olan alkali su 5,0 x 1020 oksijen atomuna sahiptir, yani 16 kattan fazla (S.Whang tarafından yapılan hesaplama, Der Way back) gençliğe, Norderstedt 2006, s. 18).

Oksijen, hidrojene kıyasla nispeten ağır olduğundan, 1 litre alkali aktif su da 1 litre normal veya asidik sudan biraz daha ağırdır. Hidroksit iyonlarında (OH-) bulunan oksijen, aşağıdaki enerji üreten reaksiyon yoluyla, 4 hidroksit iyonundan 2 su molekülü ve 1 oksijen molekülü üretebilir ve serbest radikalleri tamponlamak için 4 elektron salabilir: 4 OH- ⇌ 2 H₂O + 1 O₂ + 4e⁻... Bu nedenle, Töth oksijenin bir su molekülü oluşturmak üzere yeniden birleştiğini iddia ettiğinde, yukarıda belirtilen reaksiyon denkleminin en önemli kısmını, yani oksijenin enerji üreten salınımını ihmal etmektedir. Dietmar Ferger, "Gençlik Suyu Pınarı" (Weil am Rhein, 2011, s. 77) adlı kitabında şöyle yazıyor: "Eğer lenf, aktif suyun sürekli içilmesiyle alkali bir pH değerine sahip olursa, örneğin spor aktiviteleri için kolayca oksijen kaynağı elde eder." Yukarıda bahsedilen reaksiyonda 4 elektron şeklinde enerji açığa çıktığı için, Töth'ün 8. sayfada iddia ettiği şu ifade de yanlıştır: "Orijinal doğal yapısını geri kazandırmak için gereken bu işlem, daha önce elektroliz yoluyla ayrıştırmada kullanılan enerji kadar enerji gerektirir. Bu enerji vücuttan alınır." Töth, gerçekleri tersine çeviriyor.
Töth tükürükle ilgili olarak şöyle yazıyor (s. 9): “İyonize elektrolitli su ağza girerse ve tükürüğün pH değeri 6 ve 6,5 ise bu baz etkisi hemen nötralize edilir (…) OH bir asitle birleşmez, ama hemen ters kutuplu hidrojenle.” Aslında Töth'ün burada anlattığı şey, nötrleştirme süreci, yani OH- ve H+'nın birleşerek suyu oluşturmasıdır. Dr. tarafından pH 6 ila 6,5 ​​arasında asidik bir tükürük tavsiye edilmektedir. med. Walter Irlacher bunu kronik aşırı asiditenin bir göstergesi olarak gördü. Alkali aktif su içerek bu pH 7'nin üzerindeki değerlere yükseltilebilirse, bu kronik hiperasiditeye karşı ilk adımdır ve diş minesine artık tükürüğün saldırısına uğramadığı için diş çürümesi riski de azalır.

Töth'ün sıvıların asit nötrleştirme etkisini kontrol etmeye yönelik testi (s. 10) anlaşılır değildir. Sudaki baz-mineral karışımını alkali aktif su ile karşılaştırmak istiyor. Ancak baz-mineral karışımının türünü belirtmez.

• Bu karışımların çoğu suyu eskisinden daha asidik hale getiriyor. Çözünmüş minerallerin elektrokimyasal voltaj serisine göre sadece redoks potansiyeli azalır. Basica® Vital ortak baz karışımının tamamını Münih'ten gelen, pH'ı 7,46 olan musluk suyuna eklediğimizde, pH'ı 7,36'ya düşerek onu daha asidik hale getirdi. ORP değeri 57 mV düştü ancak hala +40 mV (CSE) oksidatif aralıkta kaldı.